上学与学习

数学课上,老师讲到“线性规划”。有同学问了句“有什么用呢?”,老师支吾了半天也没说出“有什么用”。最后无非是说说“中国应试教育弊端”等一些被反复谈论的话语。

是啊,到底有什么用呢?我们现在学的,在以后的工作生活中都能用上吗?“除了应付考试,我看不出这些东西的其他用途。”我身边的同学们普遍这么认为。

或许是受到社会风气的影响,“上学无用”被一年年提起,学业中的学子也渐渐对自己的未来充满疑问。特别是如今的90后,他们无比崇尚比尔盖茨、韩寒等辍学而有成的人。

但不能忽略的事实:盖茨学习成绩一直很优异,他辍学是自己选择而非学校开除;韩寒拥有过人的文采,且在上学期间语文成绩不错,并非每天无所事事;郑亚旗(郑渊洁之子)从小不上学是因为他有个有实力的爸爸教他。难道你们能保证自己的父亲有能力有精力在家教子?

经过我的考察,发现学校的学生分为四大类:一是学习好,并且全方面发展的;二是靠死记硬背勉强学习好的;三是学习不好但有其他方面出众的;四是学习不好,其他几乎没有优点的。

这四类学生,第二类、第四类相似,不同点在于后者太懒了,根本不愿意去学,连死记硬背的能力都不行。第三类也许能有所作为,但如果不努力,和第四类没什么区别。

我觉得,第一类学生正是未来真正的精英。虽然中国是应试教育,课业繁重,但并不是说就会扼杀一堆天才。真正的人才,是能够在这种环境下找的好的方法并且轻松通过考试的。考试对他们来说,不过是小点心而已,他们掌握的知识,比考试的要求多得多。他们的能力就是“学习能力”,一种一直被应试教育忽视但又在应试教育中被提高了使用门槛的能力。考试成绩,正好从侧面证明了谁拥有这种能力。你说不通过考试通过什么?

郑渊洁说,学校应该教如何获取信息而不是输送给学生明天就过时的信息。但这不能成为当代学子抗议中国教育方式的理由。盲目的跟风喊口号,最终害的自己。

假如我是一家公司的老板,对于没有工作经历也没有文凭的求职者绝对不会用。你连考试这点小问题都克服不了,怎么向我证明你的能力?

后记

文中的分类方法是以对学习的态度分的。其实我的想法和主流思想一样,任何人不管聪明与否,都有成功的可能。但就是现在大家的态度都不对,妄想不劳而获。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注