灾难

今天早上起床速度比较快,就拿出手机上了下微博,结果满屏都是天津塘沽爆炸的消息。我知道的就有一个朋友在天津,他住的地方离爆炸点也不过十里地,联系后得知他安然无恙,除了空气比较糟糕,通信信号有点差。但是离得再近一些的居民就太不幸了,看了一些现场图片,几乎是一片废墟,令人心寒。

国内传统媒体在突发新闻的报道上还是能力不足,一是受到宣传部的限制,二来自身根本没有危机新闻的意识。传媒老王上午十点多的时候发了天津卫视的节目,还在自顾自的报道自己准备好的新闻,只是在下方用滚动字幕简短提及。依我看事情发生在天津,和居民息息相关的事儿,本地媒体都不重视,你让谁来告诉民众真相呢?这时候就应该立即奔赴现场做好全天跟踪报道的准备,即使宣传部没发话,你及时传播下自救措施,安抚下民众情绪也是应该啊。结果天津卫视的龟速反应,把民众的悲伤转化为怒气,成了发泄对象。

这次事故我感觉最可惜的是消防人员的无谓牺牲。在爆炸物种类不了解,数量不知道的情况下,连应对措施都没有,这时候让消防员往里盲目的冲,是悲剧后的更大悲剧。下午的新闻说防化部队都出动了,可见事情并不像消防队的决策者想的那么简单。

至于CNN记者被阻拦报道的事儿,我也看了视频,记者只是在做他的本职工作,既没有夸大事实也没有虚假报道,更没有做出有辱死者的举动。死伤者家属的心情我们应该理解,但我们也应该意识到我们的情绪有时候来得很怪,记者做着任何一个有职业道德的人都会做的事,没有违法,也就无可反驳。

上午看推特时还看到了一条突发新闻,伊拉克发生了卡车爆炸袭击,死亡60余人,200多人受伤。但国内都在关注天津,也没有人在意中东的事儿。这可能也与国家影响力有关,如果袭击发生在美国,那关注度肯定不一样了。

天津这次事情可谓是天灾,伊拉克的袭击则是人祸。但谁又能否认,有些”天灾”本身也是因人而起。大量危险品易爆品存储的地方,没有做过风险评估吗?万一发生问题,没有一套可行的应急方案吗? 有媒体头条说要严惩企业责任人,这次事故应该负责的人恐怕不仅仅是企业中的人。

直到晚上八点,还有三个着火点没有被扑灭。事件要平息下来,是需要一段时间了。

“灾难”的2个回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注