我看钓鱼岛事件

前几天全国爆发了40多起反日游行,如果是喊喊口号,肯定能起到震慑日本政府的效果,因为游行不就是喊口号嘛。不过遗憾的是悲剧还是发生了。很多地方的游行变成了打砸抢,中国人在中国自己的地盘上打砸中国人自己的东西来反日,怎么听怎么有点搞笑。微博上看到一人写到:“同事参加完游行回到停车场准备开车回家,发现自己的日产被砸了。”从这次规模较大的游行看来,真心游行的人少,凑热闹发泄的人多。不知是生活压力大还是平时平时太胆小,现今终于有了表现的机会。

下面转入主题,钓鱼岛究竟应该归谁?抛弃主观因素,钓鱼岛归谁还真不好说。中国自然有着充分的理由。1895年以前长达5个世纪,钓鱼岛无疑是中国渔民捕鱼休息的场所,也是中国人最早到达的此地。钓鱼岛又在中国大陆架之上,中国与日本大陆架由冲绳海槽分隔,钓鱼岛明显位于我们这一边。《波茨坦公告》中第八条重申《开罗宣言》中内容,将日本的主权限制在本州、北海道、九州和四国以及其它由《波茨坦公告》签署国美国、中国、英国所决定的小岛,其中根本不包括钓鱼岛。(维基百科

不过日本也有理由。日本的理由主要是利用了近代一些文献。好像是因为1919年中国有渔民遇风暴被日本人救助,某领事给日本发去了感谢信,说明了尖阁列岛是日本领土。又有些用心不良人士翻出了多年前的《人民日报》,找出了一篇什么文章说《人民日报》承认过钓鱼岛归属日本,虽然我没在微博上看到,但通过墙外新闻,了解到这着实激起了千层浪。不过事实证明这只是从日本一篇无名氏的文章翻译来的,毫无价值。

看看中日钓鱼岛争端的历史,发现现代争端主要在联合国亚洲暨远东经济委员会发现东海蕴藏大量资源之后。在此之前,中国各代政府和日本政府对钓鱼岛问题着实没有用心。而在此之后一年,美国”故意“(我理解)把琉球群岛包括钓鱼岛管辖权归还日本,恐怕也是有意引起争端。

其实如果按照邓小平的意思,对钓鱼岛主权属我,搁置争议,共同开发的办法,对日本百利无一害,可是谁不想把利益全部据为己有呢?钓鱼岛争端,估计几年甚至十几年都不会解决,但总能给我国政府一个教训:对于主权问题,时刻都要保持警惕,有无利益都关乎民族精神和颜面。也给了中国媒体一个教训:严谨扎实的新闻态度是对自己的职业操守负责,也是对读者和当事人负责。