博文

徒步龙头山森林公园

图片
 昨天在越秀区徒步了几个公园,其实老黄埔也有一个不错的自然公园,那就是龙头山森林公园。只不过这个公园交通不太方便,坐BRT在庙头下车后,还要走一公里多的小道,这条小道上又有很多大车经过,扬起漫天灰尘,几乎要让人放弃。好在此公园确实值得一玩,也算老黄埔为数不多的休闲地之一。 进入公园便是一个大湖泊,围绕湖泊是一个休闲的平台,旁边也有小溪流供小朋友玩水。 登山之路有三条,路边常见奇石,据说是 张果老赶羊到南方时,仙羊拉屎洒落变成。 山顶小溪-潜龙溪 在山顶看黄埔大桥 山顶亦可以遥望珠江新城,广州塔、东塔及琶洲的保利天幕广场、鱼珠的港航中心清晰可见。 下山时应该走右边那条,后面看卫星图才知道,左边一条走重复了。再左边一条路暂时未开放。 龙头山的上山路径并不像白云山,一直上升置顶再一直下降,而是有升有降,也更加蜿蜒曲折。当然也是因为海拔跟白云山比差得远,不过这样就把一座不太高的山设计的更具有攀爬性。如果想找一个人少清净的地方爬山,这里还是挺不错的。

徒步广州“空中云道”

图片
 “空中云道”,即 “白云山麓湖越秀山连通工程”,在今年劳动节的时候开放。不过我是这几天才知道这个地方,恰好十一长假天气凉爽,适合在外走一走,所以就抽了一下午过去。 虽然白云山的公众号上还有预约的选项,但实际上入口处并没人检查预约码,只是在越秀公园入口会量体温,其他入口均没有量体温。云道全程6.2公里,从中山纪念堂北门对面的越秀公园南门进入,直上越秀山,下山后跨过环市中路,进入花果山公园(这一段最符合“空中云道”的名字)。随后经过雕塑公园、麓湖公园,直达白云山南门。 进入花果山一段。 花果山附近的入口,还在修建中。 花果山段的云道基本是这种露天没有树的,需做好防晒,还好这日阴天。 环山而建的“云道” 迷你高尔夫球场,一路上见到三四个这样的场地,平时对高尔夫没有关注过,看来在广州也还是有一定市场。 越秀山顶看越秀山体育场 我的路线图。从越秀公园夕阳广场开始记录,所以比官方长度少了几百米。走完耗时1小时07分,中途基本没有停顿。 体验心得:1.云道的指示牌做的还不完善,越秀山段基本没指示,导致我第一次就走错了路。快到白云山的最后一段也没指示,最后眼睁睁看着导航南门离我只有几百米,但是被一条马路隔开。 2.比较新鲜的其实就花果山一段真正的“空中云道”,其他都是公园里已有的路线,特色不足。 3.适合徒步,不太适合跑步——台阶太多,上下坡多。 因为越秀公园、麓湖公园以及白云山本来就离得比较近,所以修建这个联通工程确实在一定程度上方便了徒步爱好者。但是普通游客想要借云道一日或半日游览几个公园,就太累了。当然,还是希望政府能多修一些绿道、林道,不光是在老区,更要重视城市东拓的新区,注重发展速度也要注重生活的质量。

谈爱好

在各种社交网站上,经常看到有些人的个人资料里,爱好一栏写着旅游、美食、电影,或者逛街、聊天之类。在求职简历中,我也常为列出自己的兴趣爱好发愁,列的每一条都似乎没那么“爱”。 怎么定义“爱好”这个词呢?字典里关于“爱好”的解释是,对某种事物具有浓厚的兴趣。当然,你可以说自己对旅游有着浓厚的兴趣,也可以说对逛街有着浓厚的兴趣。但究竟是兴趣还是消费主义带来的快感,这就很难分辨。毕竟人会对任何能给大脑带来多巴胺分泌的事物产生兴趣。 首先我要表明的是,基于消费主义的兴趣不能算爱好。比如旅游,美食,逛街。毕竟,花钱谁不会呢?如果有钱,任何人都愿意每天吃美食,见识花花世界,住海景大房。纯粹消磨时间的活动也不能算爱好。看电影、听音乐或者散步。大学时我有一个室友,每天都不去上课,拿着iPad在宿舍看电影,一部接一部,像吃快餐一样。如果这能算他的爱好的话,那每个不去上课的大学生都可以声称具备这种爱好。 究竟什么样的活动才能算“爱好”呢?金钱投入只是一个辅助手段,时间的投入只是“爱好”的副产品。真正的爱好,是对某个活动进行持续的精神上的投入。一个”爱好“不会轻而易举带来愉悦的享受,而是付出一定的努力,使我们的内心感到充实,并且这种感觉能持续很久,而不会做完了这件事内心就变得空虚。同时如果”爱好“一件事,不会因为客观条件不允许就放弃,会想方设法的创造条件去做。 这个角度说来,其实旅游在某种条件下可以成为”爱好“,要看你的投入程度如何。如果你在游玩的过程中,可以总结出一些心得,能对各地的文化产生独到的见解。在有钱的时候喜欢旅游,没钱的时候宁肯”穷游“也要去,这称得上”爱好“。 美食也可以算爱好。单单会吃不能算,不懂得美食如何产生,就无法对美食做出准确的评价。所以如果美食能算爱好,必须要付出一定的努力去学习烹饪。 如果看电影要算爱好的话,我想,写影评可以算是一个评价标准。能够证明你在看电影过程中有过思考,而不是把电影当做一个消磨时间的工具。这就和读书一样,只读不输出的读书,一样只能算是消磨时间。 有了上面的观点,我在简历中为列出自己的爱好发愁就不难理解了。如果说我爱好读书,我的产出太低,很多书看过即忘,既不能为生活提供有益指导,也很少提炼出自己的观点。爱好运动?或许在几年前我确实爱好过,北方寒冷且雾霾严重的天气都不能阻止我出去跑步,来到广州却总是以没有跑鞋、没有合适的跑步场地或体重增长为借口拒

一本读不太懂的好书——《当尼采哭泣》

图片
“心理学”与“哲学”,前者在大学某段时间吸引着我,或许认为学了它可以使自己拥有读懂人心的能力;后者则令我仰视,甚至不敢去触碰有关的书籍。 《当尼采哭泣》这本书,恰恰是二者的结合体。著名的心理治疗大师—— 欧文·亚隆(Irvin Yalom),通过基本的史诗以及巧妙的虚构,把19世纪末的两个大师——医学家约瑟夫·布雷尔( Josef Breuer)和哲学家弗里德里希·尼采( Friedrich   Nietzsche)安排到一起。尼采因为深爱的 路·莎乐美的离开感到绝望,甚至产生了多种身体上的严重症状。但他高傲的性格拒绝向任何人吐露心声,欧洲的名医们对他的症状束手无策。布雷尔受人之托,接下治疗尼采的艰巨任务。他设计了一种“谈话治疗”法,试图挖掘出尼采绝望背后的秘密。然而意想不到的时,布雷尔医生不得不先尝试分享自己的秘密来获取尼采的信任,事情逐渐转变为尼采对布雷尔的治疗!在进行了数天的哲学辩论后,布雷尔对人生有了重新的认识,他也终于在最后一天,得以让尼采吐露心声,两人相互坦诚,完成了各自的救赎。 两个人的谈话中涉及了大量心理学和哲学的知识,这是本书难懂的地方。不过得益于作者对专业的十足把握以及译者流畅的翻译,读下去并不困难,而且很容易把自己代入其中。即使对书中高潮部分的概念“永劫回归”无法理解,也可以从其他的一些哲学理念上取得收获。 比如人与人关系的讨论:“要完全与另一个人发生关联,人必须先跟自己发生关联。如果我们不能拥抱 我们自身的孤独,我们只是利用他人作为对抗孤立的一面挡箭牌而已。只有当人可以活得像只老鹰——不需要任何观众——才可能爱慕地转向另一个人"(二十二章)。其实就是告诫我们要懂得学会和自己相处,如果一个人独处时感到害怕,去寻求一段关系排解寂寞,那不过是对别人的利用。一段理想的关系,应该是 “孕育某些更高层次东西的园地”。 这也可以延伸到孕育后代的问题。“错的是利用孩子来缓和寂寞,错的是借口复制另一个自我来提供生命的目的” (二十一章) 。以前经常看到父母教育孩子的方式,要么是希望“子承父业”,要么是希望孩子实现自己未实现的抱负。“ 你作为父母的目标不是去产生另一个自我、另一个约瑟夫,而是某种更高层次的东西。那是为了生产一个造物者” (二十章) 。 还有人对情绪的控制。“ 当你说你想要某种有用的东西时,你指的是你想要某种可以影响情绪的东西。……传教士

对一款“复式记账”手机APP的思考

图片
用“钱迹”这款软件有一年了,总体来说体验还是不错的,它最大的优点就是方便。因为现在基本是移动支付,每次付款后顺手就打开“钱迹”记一笔,不会超过5秒钟。但是这个软件也有不足的地方,比如我反馈了很久的支持记录“负数”账单的功能,这是考虑到有时候和同事一起吃便饭(淘宝返现、退货同理),我代付后会随手把整笔支出计入费用,等到下午或者晚上同事给我转账时,我可以直接记录一笔负数的支出冲减上午的费用。如果没有负数功能,我要么在吃饭的时候就记录一笔支出,外加一笔代付(转账功能),要么在晚上收钱的时候再修改上午的账单,这两种方式都太复杂。另一个不足是预算功能,预算是VIP功能(为此我专门买了一年会员),但是“钱迹”的预算实在太过简陋,基本是个数字记录的界面,没有分“年月周预算”以及执行分析、图标之类的功能。而作者的开发计划中不停在给APP增添新的功能,依我看不如先把现有的功能(特别是已经收费的模块)做精致再考虑横向发展。 最近无意中又发现一款号称“专业”的记账APP。所谓“专业”是因为他们采用的是复式记账法,这对于我这个财务人员来说挺有吸引力。几年前我倒是在电脑上用过Gnucash这款软件记账,简直是一个小型的财务软件,但是电脑记账实在是太麻烦,所以没用几天就放弃了。这次下载使用了叫“AssetsMgr”(以下简称AM)的软件,不得不分享一下复式记账的快乐。 我演示的是出差买车票以及报销的处理。 在“钱迹”中,先通过记账时勾选“报销”按钮,这样不会产生费用;报销时进入“报销管理”菜单,勾选条目后再选择收钱账户,报销就完成了。“钱迹”这个功能有个BUG,就是勾选了“报销”的条目既不会入费用,也不会计入“资产”。从财务的角度上讲,这样记录是无法理解的。 在AM中,这个问题就简单的多。如右图,我在购买车票的时候的付款账户是“花呗”,收款账户可以直接计入支出(费用),也可以计入“账户”(“账户”其实就是AM中对于“资产”和“负债”的称呼)。我专门设立一个“垫付款”来核算出差垫支,这在会计上属于资产类项目,所以我的总资产统计里会包括这200元。 然后公司把车费打入我的账户了。通常大家在报销时,除了有发票的项目,也会有出差补助,或者发票不合格被财务扣了钱,总之收到的钱不一定和当时花的钱一致。比如这次我就收到230元,其中200元是车费,30元是餐费。那么我在收款记录的时候就可以计入两个项目:1.

399元的“口袋阅”到底值不值?

图片
平时在家的时候我喜欢用Kindle来阅读,不过随着在微信阅读活动中积累了大量的无限卡以及书籍,且大部分阅读时间是在地铁上、出差途中,kindle用来读微信还需要手机开一个热点登录网页版阅读,颇有不便。最开始是在闲鱼闲逛时发现很多打卡失败的人低价转让口袋阅,我就想用kindle去换一个,无奈在各大阅读器疯狂补贴的环境下kindle贬值很快,没人愿意跟我换,无意中又看到有人说QQ阅读有个399元购买口袋阅的活动,一拍大腿,正适合我。现有的kindle还是三年前花五百多元买的,也可以入手一款新设备了。 QQ阅读的这个活动包含两个内容,一年的QQ阅读会员,外加一台颜色随机的口袋阅经典款。可以用书币直接支付,所以我上淘宝以9.6折的价格冲了40000个书币(价值400元)后才购买。购买后在活动界面登记地址,7个工作日内发货。我是25号下单,28号从深圳发货,29号到货。 口袋阅的发货很简陋,一个比包装盒大好几倍的盒子里,孤零零的放着设备,没有任何泡沫等缓冲材料。虽说包装盒本身具有一定缓冲效果,不过经常网购的看到这样的装箱还是有些无奈。 外包装左上角有着QQ阅读的标志,这也是国内几大数字阅读平台(阅文、掌阅、多看等)效仿kindle,阅读器并不是主要盈利手段,内容才会创造持续不断的现金流。包装盒上设备插在牛仔裤口袋里的对比,也显示出这是一款主打小巧便携的阅读器。 未开机的口袋阅。贴吧里有人分享了一个辨别屏幕显示效果的图片。如果“口袋阅”三个字中的“口”字明显比另外两个字浅,说明这个屏幕整体显示效果不均匀,并且墨色浅。我这个三个字颜色均已,看来运气还是比较好。 与kindle的大小对比,大概只有kindle的三分之二大,比我的P30手机还小一些,放口袋里肯定没问题。很轻,但是可能因为薄或者方形的缘故,握起来手感没那么好。 与kindle的显示效果比起来,更加细腻一些。一来我的kindle是入门版,PPI本来就不高,只有167,而口袋阅有284 PPI;二来口袋阅屏幕比较小,把字“压缩”了。 kindle每页显示满的话大概有380字,而口袋阅用小一号的字体能显示289个字,差的并不多。 买口袋阅的主要目的就是用它来看微信读书。口袋阅上自带微信读书墨水屏版。可以看到,这个版本可以把书籍下载到本地,也可以对书架进行管理

用博弈论方法分析为何小企业更容易选择逃税

目前国内税制还不完善,再加上税之外的各种“费”,使得企业的压力非常大,也就催生了一些想方设法逃税的企业。通常我们直观的认为,利润大的企业更容易逃税,因为可以从中获取的利益巨大。但实际上这个看法是不对的。此文用博弈论的方法来分析究竟何种企业更有逃税意图。(注:上下文所说“大企业”“小企业”均以利润大小划分,而非利润率) 在市场上,纳税人有逃税和不逃税两种选择,同时,税务机关也有监管和不监管两种选择。如下图所示,如果纳税人逃税,税局监督,税局得到5,纳税人亏3;如果纳税人逃税,税局不监督,纳税人就赚了4,而税局亏了4;如果纳税人不逃税,税局监督,但是发现纳税人没偷懒,反而浪费了人力物力检查,税局亏了1,纳税人赚了1;如果纳税人不逃税,税局也不检查,那么税局获得2,纳税人获得1。 逃税 不逃税 监管 5,-3 -1,1 不监管 -4,4 2,1 按照这个例子,纳税人不逃税,税局不监督是最好的,总收益最大为3,但这并未达到纳什均衡状态。因为假如纳税人知道税局不会检查,纳税人的最优选择是逃税;如果税局知道纳税人要逃税,税局的最优选择是监管;而纳税人知道税局要监管,他肯定不逃税。这就形成了一个循环。所以纳税人和税局最好的办法就是,以一定概率随机选择逃税or不逃税、监管or不监管,让对方不知道自己会选择什么,而这个概率会使得自己的预期收益最大。 我们设定税局以Q的概率选择监管,1-Q的概率选择不监管,这时从纳税人的角度,选择逃税的预期收益是: Q×(-3) +(1-Q)×4 = 4-7Q 不逃税的预期收益为: Q×2 +(1-Q)×2 = 2 从税局的角度,税局不希望纳税人猜到自己选择监管还是不监管,即要使纳税人的预期收益在逃税和不逃税之间没有区别,也就意味着两种预期收益应该相等: 4-7Q = 2 求得Q = 2/7,即对于纳税人而言,如果税务监管的概率大于2/7,则不应该逃税。 现在我们把表格的数字改一下,逃税时的收益率改小(利润小的企业逃税的绝对收益也小) 逃税 不逃税 监管 5,-1 -1,1 不监管 -4,2 2,1 用上面的方法可以求得这时的Q=1/3,也就是说,只有当税务监管的概率大于1/3时,纳税人才不应该逃税。 因为 1/3 > 2/7 ,我们就可以得出结论,利润越小,对监管概率的的容忍度就越大。小企业预期税局监管的概率为33%时才不会逃税,而大企业预