Boox替代Kindle的使用感受

最近Kindle在京东的自营店产品出现了大面积缺货，网友们猜测是kindle阅读器要退出中国市场。虽然后面官方否认退出传闻，声称只是暂时缺货，但此回复的背后是kindle面临的日益严峻的竞争环境。本土化的内容生产商纷纷推出自己的阅读器，内容也越来越丰富，电子书市场已不是亚马逊一家独大的时代了。我卖出kindle换上了Boox文石阅读器也有半年时间了，这期间感受到了本土产品的优势所在，对比kindle也发现了一些不足。

优势一：扩展性

亚马逊kindle当年推出的目的其实是配合自家的电子书商店，可以说亚马逊本质是内容提供商而非硬件生产商，所以它的系统只能使用自家的书库。以前，确实是只有亚马逊的内容最大最全，吸引了最早一批版权意识觉醒的用户群。但是现在，版权意识深入人心，国内的阅文、掌阅、小米的内容日渐丰富，最主要的是差异化，不同平台的内容侧重不同，单一平台再难满足读者需求。这种情形下，可以自由安装多个阅读APP的阅读器会成为用户首选，而阅读APP也包括Kindle自家的APP，想获得kindle的内容根本无需再买kindle。

优势二：手写功能

Boox买回后我一直没有用过其手写功能，延续使用kindle的习惯，只把它当作阅读器来用。直到某次想记个笔记，一时找不到纸笔，就用买Boox附赠的手写笔记在了其自带的笔记本APP上，体验与真实书写无异，后来便经常使用手写功能。想必试过iPad手写的用户一定会爱上做笔记，墨水屏虽然比不上iPad的流畅，但也不输真实纸笔，何况其便携、易保存。Kindle目前还没有产品提供手写功能，笔记和阅读这两项联系紧密的活动被割裂了。

优势三：格式支持与自带阅读器

Boox支持的格式较多，包括kindle不支持的epub，毕竟还是有很多公版书是用epub格式。Boox也支持kindle特有的mobi，azw3格式。虽然同样有对PDF的支持，但是Boox对PDF重排的功能比较强大，可以根据需要进行任意调整。Boox自带的阅读器还支持多标签，OCR，分屏等功能，可以说满足了阅读中的所有需求。

Boox的不足之处

不足一：无邮件推送功能

用惯了Kindle，再用其他阅读器最不方便的感受就是没有邮件推送功能。虽然Boox可以通过WIFI传书，但还要打开电脑或手机，阅读器上同时打开传书功能才能实现，远不如在电脑上看到需要的文档，随手一个Email推到kindle来的方便。不过亚马逊本身也是云服务商，推送自建个服务器不是很大问题，对于Boox这样的纯硬件厂商，可能不愿在这方面服务增加成本。

不足二：手写功能无法扩展到其他App

虽然手写体验不错，但仅限在阅读器自带的笔记本APP和自带阅读器阅读。如果想下载Onenote进行手写，延迟相当严重（好在自带笔记本可以把笔记以PDF形式同步到Onenote）。另外，在微信读书、kindle等APP上没法使用手写批注，这固然受到APP本身限制，不过我认为可以采用增加图层，批注后保存为图片格式来实现。

最后，结合之前口袋阅的评测，我认为电子书阅读器发展的大方向还是内容和硬件相分离。阅读器的硬件需要专精厂商去生产，比拼的是软件优化、特色功能以及售后服务，而内容商专注于内容的独特化，精品化即可。电子书市场的竞争方式的多样化，也是未来kindle在国内发展不得不应对的问题。