两会感想

2011年全国两会已经结束了。今年是我第一次关注两会（途径是大河报），以前由于受到周围人的影响，以为两会是个华而不实的东西。今年看，发现其实很多提案不错，两会真正是人民的两会啊（不是五毛）！

看了些代表的建议和言论，有些小感想，记录下来，有些可能没什么道理或者比较肤浅，但却是一名当代高中生的真实想法。

社会

• 年轻人奋斗20年后才应该拥有房子

北京副市长程红认为，每一个人，来到世上这几十年，一定是这样的：前20年，别人将你抚养成人，再要对这个社会有所贡献，你才能够过上稳定的生活。不能说，你刚大学毕业，就想社会给你回报（买房子），这是不现实的事情。年轻人奋斗20多年后，拥有自己的房子，这其实是一种机制。

我不同意她的话。首先就是她认为“买房子是对社会的回报”。买房子怎么会是对社会的回报呢？买房子又不是盖房子，买房子实际上是拿个人挣来的财富和市场进行等价交换的过程，这不仅不是回报，还是一种对市场的消费贡献。再说，如今的房价天知道以后是什么样，20年后想要回报也没有了。如果我工作20年后，国家愿意免费回报给我一套房子我还比较同意。现在程红的意思是要阻止年轻人买房，阻止年轻人买房难道是为了降低房价？年轻人买房属于刚性需求，无法阻止。真正的抑制房价的措施应该是规范房地产市场，防止炒房、囤房行为。

• 对城市分级并设置人口规模上限

宁波市政协副主席范谊建议把我国城市分为五级进行整体规划和设计，对各类城市人口规模设置上限。

大城市的人口已经饱和，资源、基础设施等压力很大，这是毋庸置疑。但人总是趋向生活条件更好的地方，大城市的人在多，基础设施压力再大也是比小城市好。设置人口规模上限有一定作用，但实行起来很困难，因为毕竟人心所向。大力发展中小城市，人们会更容易接受待在小城市。这点范主席也提到了。

• “二胎”政策

虽然政府已经表示，“十二五”期间要坚持计划生育基本国策，继续稳定低生育水平，但关于适度放宽“二胎”政策的呼声还是不少。我本来以为现在生存压力这么大，一个尚且不好养，二胎允许也不会有啊。但发现周围同学几乎都是兄弟或兄妹二人，我都感到有些孤独了。也许是现在的同学农村居多，但我以前的那些城镇同学也都有了妹妹或弟弟。看来，这并不是一个简单的育儿压力问题，中国人的家庭观念不是一天两天能改变的。我发现我现在从心里上也挺支持二胎的。

教育

• 自主招生

最近几年自主招生很火，在某些人看来几乎成了挽救高考的重要利器。但自主招生也许并不像宣称的那样公平、有效。

自主招生明显是对城市特别是大城市的学生有利。自主招生的题目都是时下热点话题，考察学生的综合实力。大城市中的学校课业轻松，学校安排的课外活动丰富，学生自然有话说。但县城或小城市的学校就不行了，大家天天忙着学习，一心要跳出龙门，能主动发展自己兴趣爱好的人很少，在自主招生中没有一点优势。而且我好像感觉我所在的这所县城高中从来没有提过自主招生的事。

自主招生让我思考，大学究竟应该收什么样的学生？靠高考考上大学的学生真的适合上大学吗？

• 农村学生应不应该上大学

北京中华民族博物馆馆长王平提出“不应该鼓励农村的孩子去上大学”，这样的言论自然遭到网友们的反对。但仔细想想，王平的建议在当下没有道理的原因是看错了环境。是环境使得农村学生上大学不如不上大学。农村学生除了分数高，综合方面明显和城市学生差一大截，这主要就是教育资源分配不公平的问题。

听说美国最多的就是“社区大学”，类似于中国的职业技术学院。我想现在的大学太“全才”了，分的太多，这也教那也教，扩招但扩的质量不理想。大学应该多建，一所大学只专注于一项或几项学问，特别像高科技农业这一类的。这样的话，不管是农村学生还是城市学生，上大学的几率都提高了，也都解决了上大学无用的问题。因为学的专，所以精，不同企业用不同的人才，不管种地还是打工，全民素质普遍提高。

• 中小学教育缩短至十年

这个我是举双手赞成。但我感觉甚至可以缩短至8年、9年。因为基本上现在高中这个阶段就可以发展专长了，现在的高中学的几乎没有什么用处，还面临高考压力，这样纯属浪费青春。而小学初中也可以改变下教学内容，从小就开始让学生寻找自己的兴趣点，而不是茫无目的的学习。

其他

• 央视一套取消广告

重庆卫视已经率先做到了这一公众期望，取消了商业广告。我倒不是很希望央视一套完全取消广告，一是央视也是企业，不可能不挣钱。《新闻联播》《天气预报》等公益性节目前的广告取消是应该。另外，广告也是一门艺术。我看过国外的一些广告，都很有创意，像电影一样，比起国内的“送礼就送脑白金”可观赏性高多了。未来中国的广告传媒也应该发展的越来越艺术，在电视节目之间插播广告，可以起到让观众放松和赏心悦目作用。

这些就是我的感想。我也没什么大文化，经济政治什么的，不敢谈，就说些这零碎的、大众的话题吧。