别随便拿“狭隘民族主义”自夸

国际恐怖分子头子本拉登之死应该算本周最热新闻了。从周一微博上传出消息，直到周末人们依然对此事的原因、过程、结果津津乐道。本拉登是恐怖分子头子，策划了以“911事件”为代表的一系列针对美国及其他西方国家的恐怖袭击，虽以“圣战”为名却残忍杀害平民无数。但微博上为他叹息的不在少数。
本拉登的主要敌人和目标是美帝国主义，而国内是有相当部分的反美人士。本着“敌人的敌人是我的朋友”原则，美国的敌人死了，又少了一个威胁，这很令他们不爽。如果美国发生了些灾难什么的，他们就会拍手叫好。有人把这称为“狭隘民族主义”。
如果仅仅按仇视这一标准，“狭隘民族主义”那真是太普遍。日本地震、核泄漏、印尼海啸包括十年前的911，每次类似事件发生总有“爱国人士”站出来幸灾乐祸。前几年在网络论坛，现在是在微博，唯一没变的是他们以恶霸姿态对遭受灾难国家的嘲讽。
可笑的是，我曾在微博上做过一调查：如果有机会，你是否愿意移居美国？大部分人很兴奋地回答“是”。一边骂着别人，一边想往人家那里跑；一边诅咒人家的企业都倒闭，一边手还不离苹果、眼不离好莱坞。
如果这些人也被称为“狭隘民族主义”，那真是侮辱了这个略带褒义的词。我以为，“狭隘民族主义”者，爱国是其一，更重要的是言行一致，极致则是“师夷长技以制夷”。这点，日本人典范，现在也只有日本人堪当此词。
再回眼国内，骂“天朝”者亦不少，均是恨生不逢时之辈，国内国外角色转换自如。猛然间我明白了，什么“狭隘民族主义”，他们要的只是热闹，就是想折腾折腾罢了。