死刑早该废除了

如果中途飞机没有坠毁没有被劫机没有发生不好的事，赖昌星应该快到家了。十二年，中加两国的嘴皮都磨的不轻，最终还是以中方拿“不实行死刑”作为条件把人给换回来。
赖昌星偷逃税款数百亿，按现有法律，足够判他死十回了，但让政府一句话，一回也不用死了。人虽然回来了，但我对“谁胜了”表示怀疑。
不过话既然已经出口，不遵守诺言又会在国际上落下小人称号，何况诚心向来是中华民族传统美德。事已至此，司法公正已然没有，美德万万不能再丢。
其实，死刑若是早点废除，事情会更简单。
国际上依然还有死刑的国家不多了，中国是其中之一。死刑，通用的说法是非人道主义。的确，生命这么宝贵，不能随便剥夺（不过我不知道萨达姆是怎么死，居然还用了绞刑）。从另一方面说，死刑也未必是惩治罪犯，警示后人的有效手段。
以前的死刑都是枪毙，现在为了节约子弹改成注射，类似“安乐死”。这样一来，连疼都不疼，比在灾难中丧生的人们滋润多了。这样能带来什么效果？一死了之，巴不得这样。要么在那些电影里，坏人或好人被俘，都是自杀求解脱呢！
对生命的剥夺，还是不如对自由的限制。有首诗写的好：生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛。作者是个曾经失去自由的人，所以能深深体会自由的重要。对犯人来说，在监狱里关他一辈子，或几十年，对他是一种精神上的折磨，让他自己去反思，忏悔。如果经常组织劳动什么的，辅以减刑奖励，再坏的人也能被改造成善良的人。世上多一个好人，总比少一个坏人强吧。
好在废除死刑已被提上议程，今年有几项经济犯罪已经取消了死刑判决。
在赖昌星一事上，加拿大的原则是“宁肯放过一千，不能错杀一个”。这点很值得我们学习。中国自古以来的封建帝王，在处罚罪人时通常是诛九族，就是为了防止罪犯后人的报复；还有连坐法，不论青红皂白统统杀掉。这种毫无理性的做法，已经是封建专制的旧品，万不可改头换面成有罪推论。这点，我国做的也很不错了。