不公平在哪里？

据某媒体报道，在只有7.3万人参加高考的北京市，北京大学计划招录人数为614人。这一数字，在有82.5万人报名参加高考的河南，变成了108人，在有55万人参加高考的山东，则变成了72人。所以，15日，来自山东、河南、安徽、湖北四个高考大省的8名律师，联合致信教育部，要求取消高考户籍限制。

的确，高考公平这个问题年复一年的被提起，在河南只能上大专的分数，在北京或许就上了二本一本。这样的事情，放到谁头上也会好受，难怪大家情绪总是如此激动。

先来讨论下北京大学的招生问题。我理解的大学，应该是为本地学子包括普通百姓服务的机构，当然应该多招收本地的考生。所以，大学招生多少这一问题，不应该成为公平与否的论点。真正的重点，其实在教育资源的分配上。我认为高考制度（包括大学制度）的改革就是资源分配方式的改革。

8名律师提议取消高考户籍限制，不现实，反应了这些律师考虑问题的草率。如果真在毫无前提的情况下放松户籍限制，那岂不是想在北京上的考生要跑到北京去考试？政策上允许，经济上又有多少家庭允许？这样比拼的又回到爹妈实力上了。

至于像北大清华一类的名校，既然是国家级的，理应选拔各地优秀人才。在高考选拔制度尚未完善的条件下，更多录取北京本地，过早接受素质教育的考生也算说的过去。

从另一角度讲，口口声声说不公平的人，也不过只注重自己的利益，我倒是亲身见过许多在外地高考的同学，嘴上说着不公平，自己却享受着别人无法得到的好处。所谓“跳出农门”后，又有多少人愿意把“农门”改变的更上一层楼？不公平，实际上就在人心的不公平。